alexlotov

Игорь Белоусов: «Нет никаких преград. Запомните это, дорогие друзья».

shubin: «Я понял одну классную вещь: незашоренность - великая штука. Если набраться смелости поверить, в то, что невозможное возможно, а сложное - просто, то происходит удивительный сдвиг в сознании, который очень помогает все эти сложности преодолевать.
Они переходят из разряда ментальных в разряд технических. Просто задачи, которые нужно выполнить, вот и все».

dekont: «У нас есть моногорода, в которых инвестору в случае реализации проекта с объемом инвестиций не менее 30 миллионов руб. и созданием более 25 рабочих мест выплачивается субсидия за каждое рабочее место в размере эквивалентном 2 тыс. евро. Кроме того, предусмотрен более длительный период льготного налогообложения. На два налоговых периода - полное освобождение от налога на имущество и ставка по налогу на прибыль в размере 13,5%.
А какие у нас земельные угодья, м-м-м...»

alexlotov: «Преград в мире нет. Я этот принцип формулирую так — Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Доказательство. Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира».

Ольга Стукова: «А мне вот в первый месяц после прихода к Богу - даже не просила ничего! - было послано 5 чудес (1)квартира в центре,2)машина в лотерею 3)целитель, который вылечил от последствий полимиэлита 4)замуж 1-й раз вышла в 34 г - да, и 5)предложили перейти из Ин-та Павлова, где мне более 10 лет защититься не давали, в Ин-т им.В.М.Бехтерева. на такую синекуру... Да еще и помогли быстро защитить мою пыльную уже кандидатскую... Это все было в 1989 г. Все это можно подтвердить документами, свидетелями и пр.
Это что! У многих моих друзей и почище было...
Только ведь дело в том. что надо ЧЕСТНО хотя бы ЗАХОТЕТЬ получить ответ... А так, от балды, ради прикола... Не то чтобы Бог так горд - просто Вашей энергетики в этом состоянии НЕ ХВАТИТ на чудо: требуется некое возвышенное состояние НАДЕЖДЫ, ОЖИДАНИЯ ОТВЕТА или чего-то такого. Увы, современные люди слишком самоуверенны, успокоены, самодовольны... Это как раз все то, что здесь очень сильно мешает. Короче - должен "жареный петух клюнуть"...

Как можно практически проверить – существует ли Бог? Надо просто обратиться к Нему с просьбой:
«- Если Ты есть – дай мне Знак!» И в течение 2-3 дней внимательно смотреть вокруг себя: Знак будет дан в виде события, вероятность которого близка к нулю. Иногда таких событий вокруг вас произойдет несколько…
Уже десятки людей таким способом убедились – Бог есть!»


shubin

Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.

Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Если бога нет, его необходимо Создать.

Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Итак, Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира

Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог.

По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения

Я могу сформулировать супермиссию в одном предложении, от которой уже можно спуститься вниз по дереву смыслов до уровня миссии партии:

Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.

Спасибо Википедии за разъяснение смысла каждого слова.

Может ли быть поставлена задача выше, чем в указанной супермиссии?

Нет, не может, потому что вечность+вечность=вечность. Это так, потому что объединение конечного или счётного числа счётных множеств счётно, а вечность можно представить как бесконечную сумму интервалов времени.

Итак, формулировка супермиссии известна.

Альтернатива супермиссии — полная гибель цивилизации.

Любые другие миссии вкладываются в супермиссию или в ее альтернативу. Других вариантов нет, как нет ее у одного бита информации.

Теперь надо опуститься на уровень миссии партии.

Через развитие технологий — развитие понимания, осознания, преобразования и достижения вечного существования!

Мало опустился. Надо еще ниже.

Здесь и сейчас ты управляешь цивилизацией для всех для нас!

Вниз, надо вниз!

Каждое голосование приближает тебя к совершенному состоянию!

Осознал — проголосовал! Твою суть никто не искажал.

Нет ни одной фальсификации при прямой демократии — власти возрождающейся нации!

Почему я должен вниз стремиться? Почему я должен с истиной высокой навсегда проститься?

Прямая демократия раскрывает потенциал одухотворенной нации.

Здесь и сейчас я голосую, чтобы никто не украл смысл жизни у всех у нас.

Потенциал каждого возведем в степень всех!

Любая проблема имеет алгоритм решения при прямой демократии!

Прямая демократия есть инструмент развития всей Земной цивилизации!

Развитие цивилизации есть развитие сознания, иначе все бессмысленно.

Когда я начинал читать Дианетику в 1993г., все было логично. Когда я начал самостоятельно работать, как одитор, у меня все получалось. Естественно, что я стремился к результату, готовился к каждой сессии и пытался действовать максимально эффективно.

До всего я дошел своим умом, книга только подсказала, в каком направлении действовать. Одновременно я читал все, что только мог достать по психологии, психоанализу и духовным практикам, например, по ребефингу.

Мой личный опыт изложен здесь в теме "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга".

Стал дальше изучать материалы от саентологов. Прежде всего мне попалась книга "Дианетика 55!".

И что же я увидел: «Нас не волнует, наука это или нет. Волшебные слова - это: "Будь на метр позади своей головы". Это Клир с первой попытки».

То есть, кроме метода, который Хаббарду дали в ЦРУ, у него ничего не было и нет. Поэтому он и начал высасывать все остальное из пальца.

Вкратце вывод такой: В ЦРУ ребята хорошо поработали, а саентологи все извратили. Метод, очищенный от искажений, отлично работает для легких клиентов. Другим не повезло, потому что если перекрыты все виды памяти, то нет просто инструмента, с помощью которого можно было бы добираться до событий. Подробности по ссылке выше в статье "Конец саентологии.."

Мое личное мнение о Концепции общественной безопасности. Ситуация аналогична ситуации с саентологами. В КГБ хорошо поработали, а Зазнобин зачем-то пристегнул религию и давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм.

Мое личное мнение о кавказцах: Горстка горцев абсолютно не может представлять для нас проблему, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских, не считая других еще национальностей. Но если они для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. С нашей властью. Которая не может и не хочет нас защитить и толкает нас самих брать в руки оружие. Так что прежде всего надо избавиться от этой антинародной власти, а вся остальная мелочь и сама разбежится. А пока придется вооружаться и вступать, например, в ВОВГО — Всероссийское общество владельцев гражданского оружия. Ну или готовьте место на кладбище, сидите по домам и не высовывайтесь.

А вот и моя личная система мировоззрения. (быстро скачать в формате Word). Вложил в нее весь свой опыт, все научные знания, которые только смог узнать, критерий истины, метатеорию мировоззрений... В результате я уже не могу быть религиозным, потому что превзошел этот уровень. Более глубокой системы мировоззрения не существует, потому что я продолжаю впитывать Знания.

Клим Климыч: Лотов, предшествующая ваша попытка "сменить мировозрение" закончилась так: «Поскольку тема превратилась в рекламу Лотовым собственного "вечного двигателя" в виде очередного учения "обо всем" (вариация КОБ), а также учитывая количество "прозревших" участников форума, предлагаю всем проснуться и разорвав дремотную паутину, навязываемого нам парадигмального бреда, прекратить клинические попытки преодоления энтропии через выход за пределы не только вселенной, но, прежде всего, здравого смысла», — тема закрыта. Выводов вы не сделали. Тема очередной раз закрывается. Лично вам, последнее предупреждение, затем последует "бан". Навсегда.

Мы просто можем договориться что-то считать истиной. Например, мы считаем истиной одну религию, а вы считаете истиной любую другую. Так мы играем в игру свой/чужой, используя конспирологические теории в отношении символа Бога.

Не важно, что у нас нет строго научной системы доказательств того, что мы считаем истиной. Мы ведь и не применяем никак эти договоренности в реальной жизни. Религии сами по себе, а реальная жизнь течет сама по себе. Ни кто еще ни разу не воскрес, реанимация, пересадка органов и фантазии трансгуманистов — не считаются.

Ну, конечно, у нас есть теперь система распознования свой/чужой. А, например, чтобы не убивать друг друга — «Не убий», нам совсем не обязательно быть религиозным. Во первых, это постулируется во всех мировых религиях. Во вторых, мы как убивали друг друга, так и продолжаем это делать. В третьих, ни в каком живом сообществе, начиная от бактерий, истребление себе подобных не очень-то практикуется, потому что это противоречит самым простым основам жизни — выживать и продолжать свое существование, надеясь на лучшее.

Есть и другой подход. Мы по прежнему можем договариваться о чем угодно, но истиной мы будем считать только то, что никак не будет зависеть ни от каких договоренностей. Но если мы, например, подпишем договор, как документ, то факт подписания договора может считаться истиной. Но что написано в договоре — следует подвергнуть анализу отдельно. Может, в договоре написано, что «На другой стороне листа находится истинное высказывание». Переворачиваем лист — «На другой стороне листа находится ложное высказывание». И мы можем войти в бесконечный цикл, пытаясь понять, что же мы подписали. А подписали мы, в данном случае, текст, в котором описан некий алгоритм действий, который входит в бесконечный цикл.

Хрестоматийный пример поиска истины — «Были или не были американцы на Луне»? Как ни странно, в интернете можно встретить доказательства как одного, так и противоположного мнения, хотя, очевидно, ответ должен быть однозначен.

И если мы не можем разобраться в таком, казалось бы, простом вопросе, то что можно от нас ожидать? Это будет означать, что с нами можно делать всё что угодно, предварительно убедив нас в чем угодно с помощью очередной фантастической теории, переливающей всеми цветами радуги. Или мы не будем верить никому и ничему, закрыв для себя все возможности изучать единственный реальный мир. И в этом нет ничего хорошего.

Поэтому нам, как воздух, нужен критерий истины. И не надо никуда далеко ходить, чтобы его для себя открыть. Все очень просто, логично и будет понятно даже любому первокласснику. Ну а мы-то уж тем более все обладаем более высоким интеллектом, чем наши дети.

Мы имеем один-единственный реальный мир, вне которого мы можем обнаружить части все того же нашего одного-единственного мира. Вы говорите — много миров, а я говорю, что ваши миры есть части одного и того же мира. И Вы правы. И я прав. Не хотите подняться ко мне и посмотреть на все многообразие мира с более общих позиций? А потом можно спуститься ниже и рассмотреть все детали. Есть такой анекдот про молодого и старого бычка.

Изучением этого единственного реального мира, каждый день, занимается земная наука и что же она обнаруживает? Она обнаруживает факты. И все эти факты удивительным образом складываются в единственную целостную картину мира. И все новые и новые факты приводят лишь к тому, что картина мира продолжает уточняться. Это факт, твердо установленный наукой: Абсолютно все твердо установленные наукой факты складываются в единственную целостную картину мира. Это и можно уже считать критерием истины. Именно им я всегда и пользуюсь. И этим пользуются все математики — Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».

Так были или не были американцы на Луне? Конечно же, были, потому что эта версия вбирает в себя абсолютно все факты, а не только короткую выборку из артефактов, которые, к тому же, легко могут быть объяснены, если продолжать поиск истины, а не произвольно останавливаться на полпути, специально закрывая глаза на все, что только противоречит нашей версии.

Наука нам поставляет множество простых фактов, которые мы должны обязательно всегда учитывать, потому что они нам дают как бы каркас единственного реального мира, который легко и просто отсекает все вымышленные варианты и манипуляции. Приведу пару примеров.

Все свободные электроны в Видимой Вселенной абсолютно одинаковы, почему мы и можем говорить о заряде электрона. Это зафиксировано в Принципе тождественности одинаковых частиц в квантовой механике. Не правда ли, тем самым, электроны так похожи на числа одного порядка?

Более сложный пример. Теорема Эмми Нётер (доказана в 1918) утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, закон сохранения энергии соответствует однородности времени. Когда Видимая Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад, про однородность времени в момент взрыва мы мало что можем сказать сейчас.

У нас есть одна цивилизация. Земная, планетарно-звездная. Если она не погибнет, то может получиться много планетарно-звездных цивилизаций, рассеянных по просторам Видимой Вселенной. Если удастся преодолеть ограниченность конечной Видимой Вселенной, то мы можем получить цивилизацию, которая будет неограниченно масштабироваться по просторам неограниченного ничем мира. Мы получим цивилизацию, которая будет приближаться по своим параметрам к параметрам единственного реального вечного бесконечного мира.

Зачем нам напрашиваться на бан Клим Климыча, когда многие произвольно считают, что велика вероятность того, что мы и так все погибнем скоро? Но цивилизация может погибнуть, а может и нет, что легко отразить в одном бите информации: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.

Нет и не может быть закона природы, по которому бы все цивилизации погибали, потому что они всему могут научиться у мира. Хотя, благодаря стараниям Клим Климычей, они будут погибать чаще. Нам же важно здесь и теперь, на планете Земля, то, что цивилизация, которая существует и развивается гармонично и вечно, приближается к свойствам мира, к свойствам Символа идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает, конечно же, мировоззрением, до основ которого, мы теперь и будем пытаться догадаться. И это мы уже начали делать прямо сейчас, читая этот текст.

По способу развития и по построению такой совершенной сверхцивилизации, учитывая свойства единственного реального мира, мы уже прямо сейчас можем сказать, что мировоззрение идеальной разумной оосознающей сущности есть математическая метатеория мировоззрений.

И, как только что мы выяснили, основы этого мировоззрения доступны для понимания и первокласснику. Ну, нам взрослым, и тем более, правда Клим Климыч?

По видимому, нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться вечно. Откуда следует, что все цивилизации погибают, которые не осознали это явным образом.

Я это осознал. Надеюсь, что, теперь, это осознали и Вы. Клим Климыч, Вы осознали это или сейчас последует бан, который будет свидетельствовать, что шансы Земной цивилизации на неограниченное развитие не очень-то и велики?

avvakoum: что общего есть у всех нас, русских? На чем мы сойдемся во мнении однозначно, в чем наша сила? Какие ценности нас объединяют безусловно?

С точки зрения элементарной логики все достаточно просто.

1. Мир один, целостен, непротиворечив.

2. Откуда и следует критерий истины.

3. Любая цивилизация (планетарно-звездная) погибнет или будет существовать вечно.

4. Выбор в п.3. очевиден: Все за вечное существование своей родной цивилизации.

5. Из п.4. следует определение понятия Добра. Добро все то, что работает на вечное существование цивилизации, потому что нет цивилизации - рассуждать вообще не о чём.

6. Цивилизации, вставшие на путь вечного развития, достигают Предела развития, то есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Этот предел обладает всеми свойствами, обычно приписываемые Богу.

7. Из п.6 следует, что уровень религиозного сознания мы должны оставить в прошлом.

8. Высокоразвитые цивилизации, п.6., обладают
мировоззрением. По факту их построения они обладают Метатеорией мировоззрений.

9. Мы можем догадаться до основ мировоззрения высокоразвитых цивилизаций. По факту их построения естественно назвать эту систему мировоззрения Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ.

10. Чтобы уйти от манипуляций, религий и ошибок, мы должны вспомнить про п.1. и вытекающий из него п.2...

11. Суммируя п.10 и п.8. мы должны получить не просто Метатеорию мировоззрений, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (естественно, что не МмМ)

12. Метатеория мировоззрений должна содержать метод, который переплавляет все научные знания в сияющий слиток истины, чтобы получать все время систему мировоззрения на самом современном и актуальном уровне, на уровне смены парадигм мировоззрения, на уровне Новой парадигмы мировоззрения.

13. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно, см. п.6.

14. Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного единственного реального Мира.

15. Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.

16. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

iron_gollum: 17 декабря группа ученых анонсировала базу данных слов Ngrams. Эта база состоит из 500 миллиардов слов, собранных из 15 миллионов оцифрованных гуглом книг. Поиск в ней производится с помощью все того же гугла, а результаты отображаются в специальном приложении Google Ngrams Viewer. Результаты - это встречаемость искомых слов по годам.

UPD:
А в собществе ru_politics меня забанили за пост "Новая сетевая реальность как инструмент развития личности"

Илья Рейдерман: Итак, наука - вместо Бога? Она всемогуща - и создаст приборчик, который поможет нам "родиться свыше"? По-моему, господа, в своей апологии науки вы отстали уже на целое столетие! Не говоря уже о том, что рамках нашей цивилизации обещания науки - всё равно, что бесплатный сыр в мышеловке.

Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс... Вообразите одну картинку слева, старого представления о мире, другую картинку справа, Нового представления о мире. Каждую картинку надо рассматривать не торопясь, наполняя ее все новым и новым содержимым, извлекая его из своей безграничной памяти. (Можно и прогуглить) Картинка будет целостным образом, который будет наполняться красками, объемом, фигурами, постепенно превращаясь в живую минивселенную.

После работы с образом с одной стороны, необходимо переходить к созиданию образа с другой стороны, так же с любовью и терпением его наполняя и время в нем запуская. Это будет другая минивселенная.

Итак, у нас две минивселенных. Одна прежнего вашего мировоззрения прошлого тысячелетия. Другая — Нового мировоззрения Нового тысячелетия.

Добейтесь того, чтобы Вы легко могли переходить от одного образа к другому. Проработанность каждого образа и быстрый переход между ними — это ключевой момент.

Каждый образ — целостный. Но как бы отрицает существование другого образа, существуя по своей целостной Концепции.

Теперь — кульминация! Быстро переходим между образами туда и обратно. Еще быстрее! Образы сближаются! Вспышка света!!! У вас одно целостное мировоззрение! Один образ!

Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. Вера - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один.

Я чувствую Мир целостным, несмотря ни на что… и Вечность втягивается в меня…

Белые облака... неподвижная синева струится, закрывая бесконечность. Через врата кипящего листа незримо веет истинная вечность

…совершенству нет предела…

…вечность застыла ничья…

…пушинки снега несмело…

…чудесно парят в никуда…

Но я немного забежал вперед. В чем суть Новой парадигмы мировоззрения?

Это глубокая целостная система, которая переплавляет в сияющий слиток Истины весь мой личный опыт и тысячи и тысячи книг, которые я брал из библиотек, покупал и скачивал из интернета...

Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.

Единственное твое сознание - целостное построение модели целостного Мира Бога.

Любая цивилизация либо погибает, либо существует вечно.

Предел развития всех живых цивилизаций существует.

Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.

Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.

Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.

Бог обладает мировоззрением. Мы можем догадаться до его основ. Смотрите на определения Бога, включив свой феномен сознания.

Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Тора, Библия, Коран – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира реального Бога.

Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс...

malchish.org

anter: Откуда мы можем знать, что в будущем не столкнёмся с каким-то новым фактом, который изменит наше представление?

Если брать только математику, до однажды доказанная теорема доказана для всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных на все времена, потому что любая теорема доказана для строго заданной области определения.

Теперь повернемся к реальному миру. (Заметим, что все наши математические конструкции вместе со всеми разумными существами принадлежат этому реальному миру)

Анализируя все научные знания всех земных наук о природе, мы приходим к следующим обобщениям:

1. Строение и поведение всей изученной материи Вселенной необыкновенно точно описывается строгими простыми математическими формулами. С точки зрения квантовой механики элементарные частицы одного сорта ведут себя абсолютно одинаково и считаются неразличимыми. Таким образом, поведение элементарных частиц во всей наблюдаемой Вселенной неотличимо от свойств чисел в математике.

Итак, язык природы это язык математики.

Другое дело, что люди еще могут применять и использовать только достаточно простые формулы и математические модели, тогда как можно считать, что строение Вселенной в своей основе устроено бесконечно сложно. Но всегда логично.

2. Наблюдаемые закономерности в Видимой вселенной необыкновенно устойчивы по всему наблюдаемому объему.

Итак, наблюдаемые закономерности Вселенной устойчивы и неизменны по времени.

3. Все множество фактов, которые добыты в многочисленных экспериментах и во всех новых экспериментах, которые перепроверяют ранее проведенные эксперименты со все возрастающей точностью, образуют строгую, внутренне-непротиворечивую систему.

Итак, все известные научные факты никоим образом не противоречат друг другу.

4. Новые, ранее неизвестные факты, никак не отрицают уже ранее известные факты, потому что мы снова и снова можем перепроверить уже известные факты.

Другое дело, что мы можем более точно провести эксперимент или провести эксперимент в новых, ранее недоступных для нас условиях. Что может привести к открытию Новой закономерности, которая содержит, конечно, и старую закономерность в прежних условиях эксперимента или с прежней точностью.

Итак, представление о Мире развиваются, не отвергая ранее известные факты.

5. Исходя из вышесказанного практически мы можем считать, что движение материи есть движение информации или движение материи есть движение потока математических моделей.

Поэтому не стоит удивляться появлению Теории Физических Структур — ТФС Кулакова, которая описывает параметры любой вселенной, имеющей в своей основе дискретные элементы.

6. У нас есть вопросы, на которые мы пока не можем дать строго ОДНОЗНАЧНЫЕ научные ответы.

Поэтому мы неизбежно приходим к идее спектра возможностей.

Эти возможности появляются при задании определенных условий и аксиом.

Эти условия и аксиомы никоим образом не противоречат всему известному уже массиву научных данных и всем математическим нашим познаниям.

Например, естественно постулировать, что Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен.
Хотя на самом деле тут несколько аксиом и одни положения вытекают из других. Например, свойство вечности Мира вытекает из его бесконечности.

В отношении цивилизаций, не менее чем планетарно-звездных, можем строго логично заключить, что любая такая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно в Мире.

Потому что нет такого закона природы, по которому все цивилизации обязаны погибать. Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.

Так же очевидно, что нет более сложной задачи для цивилизации, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Поэтому цивилизация должна ясно и точно сформулировать для себя эту задачу и непрерывно прилагать усилия по всем направлениям для достижения этой цели.

Заметим тривиальное, что для постановки любой задачи необходимо элементарно сначала существовать. Погибшая цивилизация не может ставить перед собой никаких абсолютно целей.

Вечная цивилизация может отпочковывать абсолютно любые цивилизации с любыми целями. Все они погибнут, если не поставят перед собой цель вечного существования. Или будут недостаточно разумны, чтобы осуществить цель вечного существования.

Для достижения цели вечного существования, а значит и для постановки абсолютно любой цели, необходимо развивать соответствующую систему мировоззрения, которая восходит к системе мировоззрения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога), которая обладает всеми необходимыми параметрами для вечного существования.

По мере развития цивилизации и по мере приближения к уровню развития ИРОС представления об ИРОС будут уточняться и развиваться.

Существует ли уже ИРОС (Бог)?

Ответ будет получен в результате неограниченного развития Земной цивилизации, если она не погибнет, а будет существовать и развиваться гармонично и вечно.

Который, в свою очередь, зависит от будущих фактов, которые нам ещё не известны. Как Вы можете говорить о том, что обладаете целостной картиной мировоззрения?
Абсолютно все, что только я знаю и что наблюдаю, включая свой феномен сознания в медитации в течении вот уже 48 лет и привлекая ЕДиный Интернет, легко вкладывается в систему мировоззрения, которую я раньше называл Философией компьютерных существ, потом — Древней философией вечных цивилизаций, потом — Математической метатеорией мировоззрений, и, теперь — Новой парадигмой мировоззрения — НПМ.

Продолжаю впитывать абсолютно всю информацию всеми органами чувств, в том числе, изнутри, из пустоты, из медитации.

НПМ живет, растет, развивается, является целостной, внутренне-непротиворечивой системой моего личного мировоззрения.

anter: По мере появления новых фактов мировоззрение может пересматриваться и в некоторых случаях старые убеждения могут отвергаться новыми.

Это естественный процесс. Чтобы его учесть в полной мере, нам необходимо начать строить Математическую Метатеорию Мировоззрений — МММ.

Когда я начал осознанно работать над своим мировоззрением, так и было, что мне приходилось пересматривать свою систему. И не раз. Потому что системных глубоких знаний у меня не было, а те познания, которые были, оказались ошибочными, искаженными, специально созданными манипуляциями.

Но как только у меня появился критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира и я стал получать систематические научные знания о Мире в университете, дело пошло на лад.

Важны не сами факты по себе, а построение целостной системы мировоззрения, которая учитывает все новые и новые факты. А так же расматривает все прочие существующие системы, тестируя их на соответствие критерию истины.

Ваше утверждение, что Вы обладаете целостной картиной мировоззрения, является ложным.

Еще раз. На начальном этапе построения мировоззрения этот тезис абсолютно верен. То есть, вы можете быть уверены, что ваши знания складываются в целостную картину и это истинная правда. Но проблема в том, что знаний у вас пока что только с гулькин нос.

По мере рассмотрения различных систем мировоззрения, например, религий, по мере получения фундаментальных знаний о мире, однажды вы достигните уровня, когда ваша целостная система мировоззрения, непрерывно тестируемая абсолютно любой информацией, непрерывно поступаемой по всем доступным каналам, будет только развиваться и крепнуть, потому что вы нащупали твердое и незыблемое ядро этого реального Мира, которое становится сердцевиной вашей сущности.

Уже неважно, каковы параметры этой конкретной вселенной и какое у вас сейчас, в данный момент, физическое тело. В той или другой вселенной, на той или иной планете, в том или другом теле, в то или иное историческое время, Вы адекватно отражаете единственный реальный Мир.

Реальный Мир, я постулирую это, единственен, целостен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.

У меня ощущение, что я много времени потратила впустую. Могли бы Вы набросать план "планомерного развития" и список книг.

Отличное задание - о котором мне так же стоило подумать в свое время! Пожалуй, не называя, естественно, никаких координат, я сделаю пост, может еще кто задумывался о том, как строить свою жизнь. Надо использовать силу интернета, как самый простой и доступный ресурс.
Например, если просто с ходу прогуглить первые пришедшие на память слова, например - План развития личности, то попадутся следующие ссылки:
Авторская программа "Развитие творческой личности в классном коллективе"
Развитие личности в ранней юности
Некоторые проблемы развития личности и творческого мышления в классах с углубленным изучением физики и математики
Развитие личности по теории Э. Эриксона и по модели А
Реферат: Психологическое развитие личности
Развитие самосознания личности в процессе психодрамы
и так далее...

Я о Тебе ничего не знаю. Люди - все разные.
Сначала надо самой себе, можно в дневнике, подзамочной записью, рассказать историю своей жизни. Полное осознание всех ключевых событий на стреле времени от зиготы то настоящего дня переведет твой мозг в новое состояние, свободное от неосознанных искажений. Но это невозможно ни для кого, хотя я и добился этого для четырех клиентов, все они оказались женщинами, мужчины были глухо запечатаны и не понимали даже, кажется, смысла работы. Тем не менее, просмотреть свою жизнь стоит, и несмотря на то, что все события, например, до трех лет будут для тебя скрыты, попытка увидеть свою жизнь в целом даст тебе понимание, что на тебя оказывало влияние, почему ты именно такая.

Пройти хороший тест Твоих способностей.
Например, тест Сонди, Ваш соционический тип. Тест В. Гуленко, Опросник Кеттела - вот и пример результатов теста. В школе сейчас должны быть психологи и тестировать они так же должны. Можно и нужно побеседовать с психологом на эту тему, а то они поди все формально делают, для галочки.

Что необходимо для достижения любой значимой цели?
Необходимо иметь физическое тело, которое должно быть здорово, иметь полноценное питание, иметь нагрузку - спорт. Известен феномен, что спортсмены, которые учились в школе кое-как, в жизни добиваются гораздо большего, потому что для этого у них есть здоровье, они меньше устают, они привыкли преодолевать себя и обстоятельства, мозг их развит, ибо в игровых видах спорта надо соображать мгновенно, умеют работать в команде, обладают позитивным взглядом на жизнь.

Необходимо иметь вычислительное устройство, мозг. Параметры: развивать память, пройти курс быстрого чтения. Все делается через алгоритмы поведения, которые хранятся так же в памяти мозга.
Есть эффективные алгоритмы поведения и неэффективные. Если уже решила, кем будешь работать, в какой области, то не стоит терять время и начинать уже развиваться в известном направлении.
Лично я так никуда и не развился за всю свою жизнь. Оказалось, что я развивался по взаимоисключающим направлениям. Добавляя одних качеств (поэт), я обнаруживал, что у меня пропадали способности к другому (программирование). И наоборот. Зато я создал Новую парадигму мировоззрения - НПМ и продолжаю ее совершенствовать. Аналогов пока нет, разве что Концепция общественной безопасности - КОБ (dotu.ru, «Полный курс лекций КОБ» ), которую надо очистить от искажений, манипуляций и передергиваний. Других результатов в жизни нет, так, все по мелочи, а то и просто - временное и пустое, суета сует.

Необходимо научиться обнаруживать манипуляции, иметь научный критерий истины:
Критерий Истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Необходимо иметь феномен сознания, иначе все бессмысленно. Развивать интуицию. Есть методики. Только надо избежать недобросовестных учителей, задача которых лишь достигнуть собственных корыстных целей. Яркий пример манипуляторов - саентологи. Дианетика в объеме книги от 1950г. работает, а потом знания были скрыты путем специально внедренного искажения и знания скрыты уже 60 лет от человечества. То же самое проделывается с КОБ. (Поэтому то я и работаю над НПМ)
У Норбекова неплохое есть упрощение цигун - гимнастика на позвоночник. Это для тела, хотя любое упражнение надо строить так, чтобы развивать какое-нибудь свое личное качество. Есть у него и упражнения на развитие интуиции, хотя механические тренажеры - фикция, обман на мой взгляд. Интуицию надо тренировать с живыми людьми. Самое простое - в какой руке спрятана монетка?

Интуиция всегда работает, у мозга сто миллиардов клеток, что-нибудь они да считают. Другое дело, что надо услышать, ибо сигнал - слабый. Интуицию можно и нужно развивать. Это может спасти тебе жизнь, избежать тяжелых ошибок, достигнуть быстро результата там, где казалось бы, надо пахать и пахать.

Полезно ознакомиться с работами
Анатолий Тихомиров «Несокрушимая сила»
И.Н. Калинаускас: Преображение. Мистериально-игровая традиция.
Олег Крышталь, академик НАНУ «Сознание и нейронаука»
Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»
Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!»
Духовная реальность (2008) Медитация. Видео (для сохранения видео)

Впрочем, все эти ссылки есть у меня же списком - в конце текста)))

Надо научиться самой принимать решения и нести за них ответственность перед собой.
Мы живем во время Ускорения исторического времени, которое приближает нас к Точке технологической сингулярности.

Если взять настольные игры, то я бы рекомендовал игру, которой три тысячи лет и в которую играли императоры и полководцы. Это игра Го.

Очень важно быть открытым миру и уметь легко завязывать новые контакты и глубоко разбираться в людях.

Много всего написал... Может ничего этого и не надо, если Ты уже знаешь, что ты будешь делать в своей единственной жизни.

Любые вопросы, замечания и пожелания - приветствуются))