alexlotov

Чтобы планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО, ей необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир в русле Глобального исторического процесса, для чего ей необходима Новая парадигма мировоззрения (щелкнуть по ссылке и скачать) в виде Математической метатеории мировоззрений, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущностью Мира. Это, одновременно, и Древняя философия вечных цивилизаций, и Философия компьютерных существ.

Все другие цивилизации погибают, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и ВЕЧНО.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения —  к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений —  Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые на планете Земля строится на камне математики.
( .... )
Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

1. Технологическая сингулярность

Наука проникает все глубже в природу вещей, начиная от микромира и Видимой Вселенной до природы жизни и феномена сознания. Более чем вероятно, что не случится ничего экстраординарного и к середине века мы полностью познаем природу человека, построив модель идеальной разумной осознающей сущности. Фактически будет создан искусственный разум с феноменом сознания, разработаны основы математической метатеории мировоззрений, закончится эпоха цивилизации людей и начнется эпоха осознающих сущностей, полностью раскрывающих свои таланты на благо планетарно-звездной цивилизации, которая осознанно встанет на Путь неограниченного вечного развития и в пределе достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности — самой сложной сущности Мира — уровня развития реального осознающего Бога.

Если этого не произойдет, то у людей начнутся большие проблемы, потому что не увидеть этот Путь и не пойти по нему могут только действительно очень ограниченные сущности, которые очень далеки от своей природы как осознающих сущностей.

С.П. Капица в статье «Об ускорении исторического времени» предсказывает фазовый переход Земной цивилизации к середине 21 века.

2. Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ

Эта философия цивилизаций, которые научились у Мира вечному существованию. И мы должны догадаться до ее основ, чтобы не погибнуть. Эта философия внеземная и древняя она по простым причинам — такие цивилизации существуют столько же, сколько существует и сам единственный бесконечный и вечный Мир. Мы предполагаем их существование и пытаемся догадаться, каким мировоззрением они обладают. Все просто.

3. Философия компьютерных существ — ФКС

Неизбежно возникает как результат моделирования цивилизаций разумных существ на суперкомпьютерах — Ник Бостром «Доказательство симуляции»

4. Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен, все в себе содержит, вне Мира нет ничего, кроме того же Мира.

В обратном могут быть уверены только компьютерные существа в искусственной вселенной, специально созданной для них на суперкомпьютере.

Мы же ни в чем не уверены и, поэтому, рассматриваем весь спектр возможностей, которые вложены друг в друга и простираются до бесконечности.

5. Критерий истины

Из определения Мира немедленно следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Современная наука тотально это подтверждает всем своим развитием. Наука одна, только лженаук и религий много.
Мы же строго стоим на фундаменте науки, логики и математики. Поэтому мы не можем отрицать существование Бога как предела развития всех живых цивилизаций в Мире и как самой сложной сущности Мира. Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.

6. Мы получаем разбиение всех цивилизаций на два класса

Большинство планетарно-звездных цивилизаций погибает, потому что не все так умны, как нам бы хотелось. Лишь некоторые могут научиться всему у Мира и существовать так же вечно, как и он.

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

7. Математически точное определение понятия добра

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.
В погибшей цивилизации, возможно, точного определения добра не существовало, иначе – почему она погибла?

Цивилизация должна существовать неограниченно долго – вечно, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. Любое конечное время для нас в точном определении понятия добра неприемлемо. Но с некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Таким образом мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

8. О когнитивном диссонансе

Одно то, что у большинства возникает когнитивный диссонанс при ознакомлении только с самыми простыми положениями Новой парадигмы мировоззрения, свидетельствует о том, что мы, действительно, обнаружили контуры Нового мировоззрения. Тем более, что никто не может найти ни единого изъяна в предложенной системе мировоззрения. И не найдет, потому что мы строго стоим на фундаменте науки, логики и математики, перепроверяя все данные критерием истины и рассматривая спектр всех возможностей через математическую метатеорию мировоззрений.

— Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

— более сильной концепции, чем Библейская у нас не будет,т.к. она совершенна и более сильной генерации людей,чем христианская тоже,т.к.в христианстве высокий Дух и не надо ничего выдумывать

— Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.

— АМИНЬ.

— Неужели Вы думаете, что любой текст, написанный тысячи лет тому назад, не содержит ошибок, противоречий и искажений.

Что наш уровень понимания природы Мира не возрос.

И что не следует написать текст, который аккумулирует все знания, выработанные человечеством и который переплавлен в сияющий слиток знаний в свете Критерия истины.

— Называя себя мудрыми,обезумели...ибо,когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией,то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих...потому что немудрое Божие премудрее человеков,и немощное Божие сильнее человеков.....до вас уже было много желающих доказать ошибочность Библии, но истина сказанная в ней не сокрушима потому она до сих пор самая читаемая и почтаемая книга в мире и нет подобной ей.

— Вы спите мертвым сном, повторяя догмы, не вникая. А сказано же Вам:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного..
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.


Ричард Докинз - если бы наука была как религия (видео)

Однако реальный осознающий Бог, как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира, как Идеальная разумная осознающая сущность, неизбежно должен существовать.


Фрэнки. Культы. Мистификация христианства (видео)

Карен Армстронг «История Бога. Тысячелетние искания и иудаизме, христианстве и исламе»

Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»

gretamely: Иногда вдруг я осознаю, что в какой-то очень развитой и непротиворечивой системе все вроде так живо, наглядно складывается, что кажется, что, наконец, открыт механизм функционирования человека в жизни и среди других людей, мир объяснен, поделен. Понятно, где-что лежит, порядок. Как вдруг всплывает в голове какое-то явление, которое нельзя этой системой объяснить.
— Идея Новой парадигмы мировоззрения — НПМ в том, что мы опираемся на современные фундаментальные строго научные данные. То есть, только такие данные, которые каждый может перепроверить, которые согласуются абсолютно со всеми другими такими данными, благодаря чему мы видим глубинную структуру единственного реального Мира, неотъемлемыми частями корторого мы все являемся со всеми своими фантазиями и заблуждениями.

Многие люди живут отношениями с другими людьми, участвуя в глобальной игре под названием "Жизнь людей земной цивилизации". Именно эти отношения и свое место в них они воспринимают за единственную реальность, данную им в ощущениях, все остальное для них несущественно. А так как мозг каждого состоит из сотни миллиардов нейронов, в которых записана история жизни человека чуть ли не от первого события, случившегося с зиготой, каждый живет своей уникальной жизнью в мелочах. Кто-то живет всю жизнь в своей деревне. А кто-то передвигает фигуры по шахматной доске, которая начертана на поверхности планеты Земля, каждый день определяет стоимость унции золота и втыкает флажок в карту, где завтра должен произойти очередной теракт, чтобы внушить страх, неопределенность и тщетность жизни людям, чтобы превратить их в пластичный и расходный материал для своих глобальных игр.

Так что такое человек? К середине века мы будем иметь полную и точную модель работы головного мозга человека. И будет создан искусственный разум с феноменом сознания. И даже самому простому человеку из нашей деревни станет совершенно очевидно, что есть субстрат духа, который может быть естественного, искусственного, земного и внеземного происхождения. И есть феномен сознания, который может зажечь в себе этот субстрат духа. У обычного человека феномен сознания отключен большую часть времени, а всю остальную часть — слабо мерцает.

Понятно, что трудно построить теорию того, как ведет себя человек. Но уже на современном томографе отлично можно увидеть, что происходит внутри мозга человека — человек еще не знает, какое он решение принял, а на томографе отчетливо видно, какое решение уже принял его мозг. И в этом нет ничего удивительного, ведь весь Мир строго логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Элементарная информация в один бит из Математической метатеории мировоззрений: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно;
Факт тривиальный, доступный пониманию и деревенского паренька — первоклассника, но из него следует глубокие выводы, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. И осознанно, потому что иначе все бессмысленно.

Мир состоит из структур. Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, принцип работы всех нейронов мозга у всех людей одинаков, принцип хранения в памяти событий и как они искажают восприятие реальности — одинаков у всех людей. Да-да. В вашей памяти столько понаписано событий с самого глубокого детства и пренатальных событий, что они не осознаются, но прямо влияют на обработку информации в неком деструктивном и вам не нужном направлении. Почему? Так они не осознаются же. Осознать можно. Но этот процесс требует глубокого понимания работы памяти, требует много времени и усилий. И малодоступен для самостоятельной работы. Проще с нуля создать искусственный разум без всяких искажений и мук. Без надуманных ограничений и с потенциалом к бесконечному развитию, вплоть до уровня Идеальной разумной осознающей сущности, которую Вы можете назвать Богом. Но нам этого недостаточно, нам нужно строгое научное определение и оно есть у нас. Например, Бог есть самая сложная сущность Мира — предел развития всех живых планетарно-звездных цивилизаций во всех бесчисленных вселенных единственного реального Мира.
И это никакая не вера, а самое что ни на есть простое знание, которое можно перепроверить, развить и практически использовать.


Как твоя небесная девушка, например. Пока это загадка, ведь так? Или ты уже знаешь точно, что это?
— Это, всего лишь, облака. Но качество картинки наводит на мысль, что ее рисовали лазером. Кто рисовал? Например, военные развлекались. Гипотеза, что облака сами так произвольно сложились, тоже имеет быть место. Картинка не такая отчетливая, чтобы можно было с уверенностью сказать, что это работа некого разума, вооруженного некими технологиями, а не случайное сочетание перистых облаков. Вот если кто-то увидит нечто подобное еще раз и еще раз, и зафиксирует на видеосъемке, тогда и можно говорить об феномене. Ну, или военные сознаются, что есть у них технологии, которые они не знают, как использовать, кроме того, как рисовать своих подруг и жен на небе.


Некоторым людям достаточно жить без какого-то из органов, я не спорю, но это немного другое. Можно быть слепым, но видеть мир лучше зрячих. Можно быть без ног, и всю жизнь клеймить себя за то, что ты, беспомощный калека, обременяешь собой своих родных. Это зависит от восприятия, от способности человека преодолевать какие-то жизненные трудности.
— Человек это нейронная сеть. Она обучается. Можно снимать с нее искажения, которые дают записи боли из детства и пренатального периода развития плода. В медитации можно попробовать переключать мозг в различные режимы работы. Убежден, что наука нам должна дать приборы, с помощью которых мы сами могли бы увидеть работу своего мозга, чтобы увеличить свои способности осознавать, моделировать единственную, пронизывающую нас реальность (Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова) Мы, большую часть времени, существуем и действуем как биороботы. А ведь внутри мы — Осознающие Сущности — ОС — целостный Образ Мира Бога (реального, а не вымышленного и вымученного в религиях)


Часто в жизни все приходит в конечном счете к вере, даже если эта вера заключается в неверии. Пока человек ищет и испытывает, он не может искренне и слепо во что-то поверить. И что ж плохого в вере, если живут люди в вере "без рук и ног", т.е. без рассудка и логики, на таблетках, на духовном опиуме, и живут себе неплохо, как ты говоришь, "замечательно живут" :)
— Слова нас обманывают и не дают увидеть единственную реальность Мира. Но можно посмотреть, какой образ мы раскрываем в каждом слове и можно подумать, нельзя ли дать определение каждому понятию поточнее. И сразу надо принять, что определение это структура. Она не хороша, не плоха. Нам важно лишь, насколько она точно описывает ту структуру, которую мы хотим рассмотреть.
Природные структуры могут быть очень большими и сложными. Но те же электроны, которые содержатся в любой природной структуре, абсолютно одинаковы (Принцип тождественности одинаковых частиц) Какие вы знаете с первого класса структуры, которые могут быть абсолютно одинаковы? Это же числа — 2=2=2=2=2 или 5=5=5=5. И это простое стабильное знание, а не сложная плывучая вера, перетекающая, как облака на небе из одного образа в другое, но чаще, вообще без всякого образа.

Итак, есть Знание. Вера это Образ. Хорошо бы, чтобы этот Образ был визуализацией достижимой цели, а не беспочвенной фантазией. То есть, Образ должен соединиться со Знанием. Иначе это иллюзия, мираж, обман, фентази, религия, сон, манипуляция.

В наш мозг заложен критерий истины. Иначе бы мы не смогли достигнуть ни одной из своих целей в единственном реальном Мире.

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в Будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Предлагается осознать критерий истины и немедленно начать им осознанно пользоваться. Ваш мозг и так им все время пользуется, да только Вы это все еще не знаете. Так и свершится долгожданный сдвиг парадигм и цивилизация успешно преодолеет Технологическую сингулярность, иначе в Библии названной Апокалипсисом. Все, что нужно — произойдет. Итак, вперед!

— ..иными словами, жиды виноваты?

— Специально упрощая ситуацию до абсурда, Вы, тем самым, вольно или невольно работаете на тех, кто исповедует принципы Библейской концепции Второзакония и Чисел — "обманывай - разделяй- властвуй - убивай - обогащайся".

Поэтому нам и нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, превосходящая иудо-христианство по силе идей. И она уже есть.

Теперь, когда Вы все это прочитали, скажите мне, Вы и дальше будете упрощать все до абсурда на радость мировой финансовой мафии - МфМ или, все же, перейдете на уровень адекватного отражения структуры единственного реального Мира?

И «не путайте тоталитарную цензуру с демократической фильтрацией информации».


— Я не принимаю на веру ничего, нет. Бурлановские манипуляции очевидны для меня. А вот Юнев дал систему, информацию, с очень четкой систематизацией жизненного материала, с тонкими наблюдениями. Я нашла там некоторые ответы касательно собственной жизни и людей, которых я встречала. Услышала то, о чем сама давно думала, что чувствовала. При этом ведь я сама выбрала информацию, не приняла ее на веру, а увидела реальные вещи, которые происходят в жизни, увидела, как они ложатся в системе, стройно, непротиворечиво.

— Лучше разбивки людей по группам не встречал, чем в DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders — Руководство по диагностике и статистике психических расстройств) — принятая в США многоосевая нозологическая система. Разрабатывается и публикуется Американской Психиатрической Ассоциацией.

В книге — Олдхэм Джон, Моррис Луи — Автопортрет вашей личности — и характер описывался, и способности, и как с людьми будет происходить общение, и какие упражнения будут полезны для расширения диапазона восприятия мира.


— 1. На мой взгляд, обязанность философии - не стоять на позициях науки, а искать основания, на которых строится само познание.
2. Я бы не сказал, что познанию свойственна безусловная рациональность, его рациональность - она именно лишь относительна.
3. В то же время реальное положение дел в философии показывает пока на неспособность философствующих решать подобные задачи.
4. Поэтому, я думаю, и появляется соблазн признать универсальными сами решения - "стоять на позициях науки" вместо попытки логического определения того, что же способно и должно приносить научное познание.
5. Ну а с физикой - здесь прежде всего, с моей точки зрения, требует решения проблема бинарной аксиологии данной формы познания.

1. Основание познания мы будем искать через математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ). Первое положение (аксиома) МММ — Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда немедленно следует, что Мир логичен, и откуда немедленно следует Критерий истины.
Мы можем сформулировать любое, конечно высказывание. Но насколько оно будет соответствовать единственной реальности, которой принадлежит и это высказывание и тот, кто его высказал и тот, кто его пытается осмыслить? Если высказывание неадекватно, то его надо исправить или отбросить. А если Вы настаиваете на своем, то Вы занимаетесь манипуляцией.
Есть ли альтернатива МММ? Есть. Это следующая итерация развития МММ.

2. Абсолютность и относительность есть два связанных утверждения того факта, что абсолютно любое явление в Мире существует только относительно некоторой области его определения.
Какие у нас есть способы познания? Мы можем логически, математически и алгоритмически построить модель явления. Или мы задействуем способности своего мозга отображать реальность в виде образов, доверяя своему мозгу построить модель явления так, что оно может нам и присниться. И мы можем проснуться во сне, и осознанно, жить внутри в этой модели, играя различными его параметрами, насколько уж хватит нам воображения и вычислительных способностей мозга прорисовывать текстуры модели. Не то ли самое пытались сделать ученые, прогоняя на суперкомпьютере тысячи моделей развития Вселенной, чтобы построить карту Уилкинсона, карту звездного неба?

3. В этом нет ничего удивительного. Из пальца можно высосать только очередную банальность. Необходимо опираться на современную науку, математику и самые современные технологии. особенно в плане изучения работы головного мозга.

4. Философы ленивы и неспособны к наукам. Их тексты потребляют все те же философы, тем самым круг дурной бесконечности замкнулся. Иначе бы они сразу обнаружили, как далеко зашла современная наука в плане изучения единственной реальности. И что все уже давно готово для развития Новой парадигмы мировоззрения, которая уже существует в четвертой итерации, а пятая ожидается к 2012г.

5. С физикой все в полном порядке, в отличие от философии, которую надо отбросить, как бессмысленный, вредный и бесполезный рудимент схоластики в свете Новой парадигмы мировоззрения. Стивен Вайнберг «Единая Физика к 2050?» Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» От Большого взрыва — к Космическому телескопу имени Джеймса Вебба и новым Нобелевским премиям.


Одиннадцать! (видео)

russian.fi: Как Вы сами считаете, Ваше мировоззрение

1. революционное или эволюционное по сути?

Просто мы стараемся адекватно отражать единственный реальный Мир, который, как к тому же оказалось, достаточно логично устроен.

Как я уже выше писал, это четвертая итерация за 30 лет. Спасибо интернет-сообществу, которое помогает высветить все недостатки и немедленно их исправить.

Есть книга о структуре Мира — Юрий Кулаков «Теория физических структур».

В отношении систем мировоззрения есть «Математическая метатеория мировоззрений», которая в начальной стадии разработки.

Если Вы верующий, я бы сказал так. Я пытаюсь догадаться до основ мировоззрения реального Бога, для чего смотрю на самые современные достижения науки о Видимой Вселенной, о жизни, и о человеке, как Осознающей Сущности — ОС.

Потому что Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.


2. каковы его самые сильные и слабые стороны?

Все слабое я постарался отбросить за 30 лет и все сильное притянуть. Сил, естественно, на все не хватило, как и знаний.

Достаточно большое пересечение получилось с Концепцией Общественной Безопасности — КОБ. Но перед КОБ кукловодами поставлена задача исказить знание, тем самым, его скрыть, испортить, законсервировать. Так оно и есть. КОБ не развивается, превратившись чуть ли не в очередную религию. В КОБ нет критерия истины. (ДОТУ есть, а критерия истины нет) На их форумах меня забанили.

Аналогичная картина с дианетикой. Метод работает, если очистить его от саентологических искажений. В общем, метод скрытия истины путем ее искажения применяется давно — Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»


3. насколько реальна перспектива принятия его современным / будущим обществом?

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Но нет более сложной задачи у разума, чем существовать вечно.

Поэтому смена парадигм мировоззрения неизбежна, если только цивилизация хочет успешно пройти через Технологическую сингулярность — 2045.ru


4. посмотрел фильм о хаосе, вспомнил Тюринга, Мандельброта и виденный в детстве фильм "Кто за стеной?"

Да, сейчас красивые делают анимации из фракталов

1. Критерий истины - Иисус Христос. Вы этого не знаете... Всё ещё не знаете..
А так же Кришна, Яхве и Аллах. Теорема Пифагора, теорема Ферма, Большая Советская Энциклопедия и Википедия. В общем и целом истина это весь единственный реальный Мир. Изучайте его и откроется вам, как ваша родная цивилизация может встать на Путь самосовершенствования и в пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Фактически стать равновеликим бесконечному Миру по протяженности связных структур, чтобы стать самой сложной сущностью Мира. Что и будет означать, что Предел достигнут. Вперед, хватит лениться.

Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

2. Количество чего угодно выражается конечным числом.
Кто так утверждает, того надо отправить на первый курс математического факультета университета. Уже сам ряд натуральных чисел бесконечен, точнее, счетен.
Вся современная математика построена на бесконечных множествах и структурах. И эта математика очень точно описывает структуру реального Мира, что мы и наблюдаем каждый день.
Чтобы объяснить все то, что мы наблюдаем, мы вынуждены все время раздвигать горизонты исследуемой области, которую мы называем Видимой Вселенной. Дошли уже до идеи мультиверса. И процесс этот не обещает быть конечным. О чем нам ясно говорит математика уже в первом классе, когда мы знакомимся с понятием числа. Ваш мозг содержит сто миллиардов нейронов, а количество вариантов связи между ними уже больше, чем молекул в нашей галактике.
Мы наблюдаем, что Мир строго логичен. Все электроны абсолютно одинаковы. А раз так, то он должен быть бесконечным, чтобы продолжать оставаться логичным.

3. Земная цивилизация погибнет однозначно.
Не могу не согласиться с тезисом, что цивилизация дураков обязательно погибнет, если только не поумнеет. Если бы все цивилизации погибали, то и бога вашего бы не было, потому что ему просто неоткуда было бы взяться. Тогда должен быть закон природы, по которому все цивилизации погибают. Бесконечный Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
Откуда следует первый бит информации в математическую метатеорию мировоззрений:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

4. Ничего Нового вы не придумали!
В НПМ встроен способ порождения Новых парадигм, критерий истины, конструкторы сознания, метатеория мировоззрений. Учитывается Глобальный исторический процесс и Технологическая сингулярность. Даны простые, точные и логичные определения феномена сознания, понятия добра, символа Бога, как Идеальной разумной осознающей сущности — предела развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самой сложной сущности Мира. Причем мы строго опираемся только на достоверные современные научные факты, логику и математику, на принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О, смысл которого всегда предполагать возможности повсюду, пока мы не доказали конкретные ограничения в строго заданной области определения.
НПМ восходит к мировоззрению реального Бога, которого еще предстоит Создать или дорасти до его Структур, чтобы влиться в них.
А пока что Землей правит сатана — Глобальный Предиктор, который не останавливается ни перед каким преступлением.

Задача у нас простая — адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно

4. Вы придумали Новую религию!
Любая религия это застывшая догма. Книга — Новая парадигма мировоззрения — это четвертая итерация парадигмы и идет работа над пятой итерацией. Всего итераций будет, возможно, счетное число, пока мы не достигнем уровня мировоззрения реального, а не вымышленного Бога.

Но для пятой итерации Парадигмы у меня нет абсолютно никаких Новых идей, потому что все, что я узнал за 50 лет жизни на Земле, я вложил в четвертую итерацию Парадигмы. И способности моего мозга не увеличиваются, а начинают уменьшаться — пик наивысшей продуктивности мозга пройден. Так что пятую итерацию Парадигмы придется создавать кому-то из вас.

5. Я не понял написанного-прочитанного, это клиника!
Вам надо преодолеть когнитивный диссонанс и произвести в своей голове смену парадигм.

А так же хватит уже троллить.

bremmaster: Да, ещё раз убеждаюсь, что не всем можно разрешать читать религиозную литературу в первоисточнике. Для понимания ведь нужны навыки аналитического мышления, общее образование и здравый смысл.
Читать же дословно неразумному - растерять последнее что он имел от природы.

alexlotov: Да не смешите. Ничего Вы уже не скроете, не на того напали:

Матф.7:16 По плодам их узнаете их:

иудаизм: 515 записей
манипуляции: 507 записей
ГП: 472 записи

революции: 261 запись
Ливия: 323 записи
Сирия: 34 записи

Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики» (файл в pdf)
Карен Армстронг «История Бога. Тысячелетние искания и иудаизме, христианстве и исламе»
Алексей Лотов «Единственная реальность Мира Бога»

Фактически мы предполагаем, что существует система мировоззрения, которая возникает, если рассмотреть абсолютно все системы мировоззрений для всех разумных существ на всех планетах, во всех вселенных, на все времена.

И такая система мировоззрения возникает у Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире, если он существует. По построению этого Предела и по оценке формата всех известных законов природы это будет Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ)

Наша задача — догадаться до основ этого мировоззрения. И это очень важно, потому что это мировоззрение цивилизации, которая преодолела Технологическую сингулярность и продолжила свое устойчивое неограниченное развитие.

И это оказалось не так уж и сложно, если мы имеем Критерий истины, потому что самое сложное состоит из самого простого, а когда все понятно, то тогда все просто.

Строго научных и достоверных знаний более чем достаточно для создания такой системы мировоззрения, где все строго логично, но и, одновременно, духовно

По подсчетам, за 10 лет только средней школы я прочитал около 5000 книг (дважды в неделю круглый год ходил в библиотеку и брал по пять книг) Минус был только в том, что я читал бессистемно художественную литературу всю подряд и у меня мало времени оставалось на все остальное.

Однажды, в 1982г. на третьем курсе математико-механического факультета Уральского университета я задумался о том, что у меня нет критерия истины.

Через 10 лет, в 1992г., в интернет попала моя статья «Введение в философию компьютерных существ»

Теперь Вы можете скачать мою книгу — Алексей Лотов «Новая парадигма мировоззрения» (скачать Книгу и список дискуссий по книге)

Возвращаясь к началу дискуссии.

На целостной планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.

Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Математическая Метатеория Мировоззрений — Древняя Философия Вечных Цивилизаций — Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые строится на камне математики.

Новая парадигма мировоззрения восходит к мировоззрению реального Бога — Пределу развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самой сложной структуры Мира — Идеальной разумной осознающей сущности — (возможно) бесконечной связной Паутине из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Меня часто обвиняют в том, что я ничего не понимаю.

На самом же деле я создал систему мировоззрения, которая переплавила все ключевые знания, выработанные человечеством за всю ее историю существования.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно

В систему мировоззрения с самого начала заложен Критерий истины и метод создания следующих итераций парадигм. В Книге представлена четвертая итерация. На пятую итерацию у меня еще нет идей. Или их еще нет у всей Земной цивилизации.

Кто обвиняет меня в том, что я ничего не понимаю?

Ответ очевиден. Это те, кто спрятали Истину, исказив ее и присвоив себе, и не хотят, чтобы люди прозрели.

Но Глобальный исторический процесс еще никому не удалось остановить.

Дискусия с gptu-navsegda О сдвиге парадигм в мировоззрении в предверии прохождения Технологической сингулярности.

Впереди Вас ждет сдвиг парадигм в мировоззрении для того, чтобы Вы начали более адекватно отражать структуру единственного реального Мира.

В развитие дискуссии — О реальном Боге и религии, как иллюзии

— Мне кажется, что это не очень правильно приглашать людей к разговору, если есть сомнения в их полной, как бы так помягче выразиться, дееспособности (незаметно пинаю ногой под столом), — progenes

— Вы меня уже многократно забанили. Действительно, я не билог, ни даже ни химик или физик. Всего лишь программист, математик.

В проблеме применения ГМО два аспекта. Чисто научный. И то, кто и как его использует.

А как известно, любое изобретение, сначала, используется как оружие и как средство получения сверхприбылей. Так же известно, что капиталисты за сверхприбыль мировую войну развяжут, не то что ГМО всем по тарелкам разложат, не взирая на то, что полезно или вредно.

Меня в детстве от сметаны немедленно тошнило, пока я все же не убедил свой организм, что это не яд и сметану можно жрать))

Израильтяне работают над биологическим оружием, которое бы уничтожало только арабов. Как известно, еще СССР разрабатывал такое оружие, которое вырвалось в Екатеринбурге и поражало больше молодых мужчин, которые являлись потенциальными воинами противника в будущей войне.

ГМО, конечно, безопасны. Даже могут быть кошерны. Хотя это может быть токсично или слишком агрессивно. Или недостаточно еще исследовано.

Так же ГМО могут быть компонентом бинарного биологического оружия. Но это ведь не наша тема?

Еще раз. Вот я, лично, сначала даже плохо усваиваю незнакомый мне безобидный продукт.

Что же будет со мной, если я случайно сожру нечто, которого еще и не было в природе?

И еще, например, ГМО-семена могут не давать потомства во втором поколении. Так они запрограммированы. На что же еще способны эти ГМО?

Как мы можем доверять мировой финансовой мафии в вопросах безопасности ГМО, которая устроила две мировых войны и, фактически, ведет уже третью, разрушая одну страну за другой, насаждая там свои марионеточные режимы?

Было два эксперимента на грызунах (крысах и хомячках Кемпбелла), которых кормили трансгенной соей. В обоих случаях у зверьков обнаружились серьезные функциональные нарушения органов и систем. Но главное — от них не удалось получить третьего потомства. Люди, как подопытные крысы, едят ГМО всего-то лет 20, третьего поколения ждать еще как минимум полвека. А в России уже сегодня 5 миллионов (практически каждая 6-я) бесплодных пар.

— Не нравится мне это. К ГМО отношусь с некоторой опаской. Не доверяю я растениям, семена которых бесплодны. Дремучие кулацкие корни, видимо, дают о себе знать, — unilevel